La militarización de la frontera norte de Salta ha encendido las alarmas en diversas organizaciones, que ven en esta medida una peligrosa estrategia electoral con riesgo de derivar en violencia institucional.
En este contexto, Fernando Pequeño, presidente de la Asociación Ragone, concedió una entrevista a Canal 11 de TV Salta, donde manifestó su profunda preocupación y desconfianza ante la intervención de las fuerzas armadas en tareas de seguridad interna. Pequeño trazó paralelismos históricos con el golpe de estado de 1976 y el Operativo Independencia de 1975, advirtiendo sobre las graves consecuencias que podría acarrear la militarización en la provincia. Sus declaraciones subrayan la urgencia de debatir públicamente los alcances de esta decisión y sus posibles impactos en la población local.
Describimos la entrevista para Canal 11 de TV Salta, dada por Fernando Pequeño, presidente de la Asociación Ragone, focalizando los principales temas:
1 Preocupación y Alerta: Fernando expresa una gran preocupación por la intención de poner al ejército con tareas de intervención interna en la frontera norte. Describe la situación como "muy parecida" a la del golpe de estado del 76 y el Operativo Independencia del 75, donde el ejército recibió facultades similares. Esta mención histórica subraya una expresión de alarma ante la repetición de escenarios de violencia institucional. También califica como "terrible" la posibilidad de muertes por una estrategia electoral.
2 Desconfianza Fundamentada: manifiesta una marcada desconfianza hacia este tipo de estrategias, afirmando que los organismos de derechos humanos tienen "sobrados motivos para hacerlo y para advertir". Esta expresión de escepticismo se basa en la experiencia previa de la violencia del ejército y la policía, que una vez desatada, es difícil de controlar.
3 Crítica Clara y Directa: Fernando articula una crítica explícita a la falta de transparencia, señalando que las "reglas de empeñamiento" del ejército son "secreto por el momento", lo cual le "llama mucho la atención". Además, califica directamente la acción como una "estrategia electoral para fines de año", restándole credibilidad como una solución real al problema del narcotráfico. Su expresión es firme al argumentar que la verdadera lucha contra el narcotráfico implica seguir la ruta del dinero y las conexiones de poder.
4 Énfasis en el Contexto Local y las Consecuencias: Su expresión denota una conexión con la realidad de la población fronteriza, mencionando que viven de llevar y traer cosas y que hay mucha población indígena. Proyecta una expresión de empatía al imaginar la violencia que podría sufrir un trabajador bagallero al ser confundido con un narcotraficante por el ejército.
5 Función de Advertencia Pública: A lo largo de la entrevista, se evidencia una expresión de cumplimiento de un deber cívico, que es el de "advertirle a la gente lo que está pasando". Busca visibilizar los riesgos y la posible funcionalidad política detrás de la medida.
Fernando en esta entrevista expresa una mezcla de preocupación
histórica y actual, profunda desconfianza basada en la experiencia, crítica
política directa y una clara intención de advertir a la población sobre los
peligros potenciales de la militarización en la frontera norte.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario